4 октября 2026 г.

Как ИИ находит подделки товаров в интернете и что делать бренду

Андрей Присекин
Автор

Андрей Присекин

Создаю AI-агентов, автоматизирую бизнес-процессы

ИИ помогает искать подделки товаров в интернете: сравнивает фотографии, названия и объявления, даже когда продавец размыл логотип или изменил написание бренда. Но найденное совпадение ещё не доказывает контрафакт. Владельцу бренда нужен отдельный процесс: сохранить карточку и сведения о продавце, проверить товар, подтвердить свои права и подать жалобу через площадку. Модель здесь ищейка, а не судья.

Повод - сюжет BBC News от 3 октября о британских брендах, чьи товары копируют в соцсетях и на торговых площадках. Меня зацепило, что обе стороны используют одни и те же инструменты: подделку проще красиво показать, а защитнику проще найти похожие объявления. Между «нашёл похожее» и «убрал нарушителя» остаётся самая трудная работа.

Что показала BBC: копируют уже не одну фотографию

В сюжете команда спортивного бренда Define из Глазго показывает вещи, которые заказала для сравнения со своей продукцией. На экране предложения выглядят убедительно; в руках обнаруживаются различия в материалах и деталях. Важно: это наблюдения участников конкретного сюжета, а не оценка доли подделок на всех маркетплейсах. Делать из одного магазина статистику для рынка я бы не стал.

BBC также показывает работу компании Snapdragon, которая помогает искать подозрительные предложения онлайн. По рассказу участников, продавцы искажают написание названия, размывают логотип, меняют официальные снимки. Поэтому одного поиска по точному названию уже мало. Защитнику приходится смотреть на картинку целиком, на подписи, продавца и даже на видеорекламу. Если подозрительное объявление исчезло, это ещё не значит, что продавец исчез вместе с ним.

Для малого бренда новость прикладная: конкурируют уже не только товары, но и скорость обнаружения копий. Я бы начал не с подписки на «антиконтрафактный ИИ», а с собственного списка оригинальных карточек, снимков упаковки и регулярного поиска по ним. Без такого эталона алгоритму нечего уверенно сравнивать.

Как работает поиск по нескольким признакам

Самый простой фильтр ищет точное имя марки. Продавец пишет название с ошибкой - и фильтр его пропускает. Добавляешь распознавание текста на фото, сравнение изображений и варианты написания - находятся объявления, где название спрятали, но оставили узнаваемую упаковку. Для видео можно смотреть кадры и сопровождающий текст. Это разные сигналы, которые складываются в очередь на проверку.

Представь одну карточку: на фото почти твоя футболка, в заголовке нет названия бренда, а в описании написано «в стиле Define». Сходство фотографии стоит проверить, но оно ничего не говорит о происхождении конкретной футболки. Другой продавец может законно перепродавать оригинал; похожий фасон сам по себе тоже не доказывает нарушение. Алгоритм может ранжировать подозрения, а решение требует человека и данных о товаре.

ИИ собирает сигналы из фотографии, текста и видео для проверки подозрительного объявления

Здесь не нужна вера в волшебный «детектор подделок». Проверяй, на чём он ошибается: не принимает ли легальную перепродажу за контрафакт, не путает ли похожую вещь с твоей и находит ли карточку после смены логотипа. Без такого теста красивый процент обнаружения из рекламного буклета ничего не стоит.

Почему похожая карточка ещё не основание для блокировки

Всемирная организация интеллектуальной собственности объясняет: товарный знак отличает товары одной компании от товаров другой, а регистрация обычно укрепляет право владельца требовать его защиты. Похожие цвета или форма упаковки - повод присмотреться, но предмет претензии нужно формулировать конкретно: чужой знак, чужое фото, заявление о происхождении товара или другое нарушение. У этих случаев разные доказательства.

Скриншот тоже может обмануть. Цена подозрительно низкая? Это сигнал, но иногда продавец распродаёт оригинальный остаток. На фото копия твоего снимка? Это уже отдельный вопрос об использовании изображения; реальный товар может оказаться как подделкой, так и оригиналом. Если вещь заказали и получили, сравни серийную маркировку, бирки, материал и детали с образцом. Если не заказывали, так и пиши: «подозрительное объявление», а не «доказанный контрафакт».

Заодно подумай о ложном срабатывании. Представь продавца, который купил партию у твоего официального дистрибьютора. Автоблокировка по одному совпавшему фото отрежет легальную торговлю и создаст спор. Поэтому мне нравится разделять две операции: машина собирает очередь, человек принимает решение об обращении в поддержку. Чем серьёзнее последствие жалобы, тем важнее это разделение.

Что площадки действительно дают правообладателю

У Amazon есть Brand Registry: регистрация бренда связывает подтверждённые права с инструментами защиты на площадке. Отдельная программа Project Zero объединяет автоматическое обнаружение, возможность для допущенного правообладателя самостоятельно удалять подозрительные объявления и сериализацию товара через Transparency. Самостоятельное удаление доступно не любому продавцу с аккаунтом: Amazon перечисляет условия участия, в том числе подтверждённый товарный знак и историю принятых жалоб.

У eBay страницы программы VeRO позволяют правообладателям описать свои знаки, правила использования изображений и требования к продаже товара под брендом. Это хороший пример того, зачем площадке заранее объяснить, что именно принадлежит тебе. Ссылку на профайл VeRO нельзя превращать в обещание мгновенной блокировки: страница описывает информационный профиль правообладателя, а не гарантирует результат по любой жалобе.

Проверка прав бренда и доказательств перед жалобой на карточку товара

Российские площадки работают по собственным правилам. Я не буду выдавать кнопки Amazon или eBay за инструкцию для Wildberries и Ozon: проверь действующий раздел поддержки именно своей площадки и требуемый комплект документов. Общий принцип переносится: сначала подтверждаешь право и конкретное нарушение, потом просишь действие по конкретному объявлению.

Как собрать проверку без дорогого сервиса

Для начала возьми десять своих самых продаваемых товаров. Сохрани официальные ссылки, несколько настоящих фото, название и обычные ошибочные написания. Раз в неделю ищи по названию и по изображению, отдельно смотри объявления в соцсетях. Если у тебя уже есть выгрузка каталога и разрешённый площадкой доступ к данным, повторяющиеся сравнения можно автоматизировать. Если доступа нет, не строй скрейпер наугад: правила площадок и полнота выдачи могут отличаться.

Каждое найденное предложение записывай отдельно: ссылка, дата просмотра, продавец, скриншот, признаки сходства и причина сомнения. После проверки укажи, чем именно подтверждается нарушение. Это скучная таблица, зато она переживёт удаление карточки и поможет не отправить жалобу по ошибке. Если понадобится покупка контрольного образца, фиксируй, какое именно предложение проверял, и не смешивай вывод о нём с остальными объявлениями того же продавца.

У тебя может быть уже готовый ИИ-пайплайн для создания карточек товара. Здесь задача противоположная: искать чужое использование бренда. Не давай модели, которая пишет тебе рекламные тексты, автоматически отправлять жалобы от имени правообладателя. У черновика описания и ошибочной блокировки продавца совсем разная цена ошибки.

Где ИИ полезен, а где стоит остановиться

ИИ снимает механическую часть: находит варианты написания, похожие фото и повторные объявления. Он особенно полезен, когда у бренда много позиций, а продавец каждый раз переоформляет карточку. Но стоимость системы считай не по числу найденных совпадений. Смотри, сколько из них человек подтвердил, сколько жалоб площадка приняла и сколько легальных карточек ты ошибочно задел. Иначе твоя «эффективность» будет расти вместе с количеством ложных тревог.

Я бы поставил первый тест на небольшой подборке: оригиналы, заведомо легальные перепродажи и несколько подозрительных предложений, которые команда уже разбирала вручную. Проверь, попадают ли нужные случаи наверх очереди и не вытесняют ли их совпадения по общему фону или цвету. Потом решай, нужен ли платный мониторинг. Это тот случай, где дисциплина владельца бренда важнее названия модели.

Итог для меня простой: BBC показала реальную гонку между создателями подделок и теми, кто их ищет. Задача бренда - превратить находки ИИ в проверяемые обращения, не подменяя доказательство вероятностью. Начни с эталонного каталога и журнала подозрительных карточек. Покупать отдельный сервис имеет смысл, когда ручная проверка уже стала узким местом.

Источники

← Все статьи